Ο υπουργός Πολιτισμού και Τουρισμού, Παύλος Γερουλάνος
Στον Εισαγγελέα παραδόθηκε η έκθεση που διενήργησε το Σώμα Επιθεωρητών -Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης με εντολή του υπουργού Πολιτισμού και Τουρισμού, Παύλου Γερουλάνου και αντικείμενο την εξέταση της νομιμότητας των διαδικασιών ανάθεσης έργων και προμηθειών για την προβολή του ελληνικού τουρισμού κατά τα έτη 2008-2009.Η έκθεση διαβιβάσθηκε στον Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών,για την άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά δέκα τεσσάρων (14) στελεχών και υπαλλήλων του
Οργανισμού.
Από τον έλεγχο διαπιστώθηκαν, μεταξύ άλλων,
τα ακόλουθα:
* Τα κονδύλια για δημόσιες σχέσεις αυξήθηκαν
τη διετία 2008 - 2009 σε σχέση με την προηγούμενη
διετία κατά 32%.
* Κατά την ελεγχόμενη διετία, ο Οργανισμός προέβη σε ενέργειες δημοσίων σχέσεων και ανέλαβε υποχρεώσεις χωρίς προηγουμένως να έχει καταρτισθεί ένα ενιαίο και αναλυτικό πρόγραμμα για το εσωτερικό και το εξωτερικό, με το οποίο να προσδιορίζονται συγκεκριμένοι
στόχοι και τα πρόσφορα μέσα επίτευξής τους.
* Απευθείας αναθέσεις προμηθειών αγαθών και υπηρεσιών, χωρίς να συντρέχουν λόγοι που να δικαιολογούν την κατ’ εξαίρεση προσφυγή στη διαδικασία αυτή.
* Απευθείας αναθέσεις και διενέργεια πρόχειρων διαγωνισμών, με κατάτμηση τής προς προμήθεια ποσότητας και αξίας των αυτών ή ομοειδών υλικών, αντί διενέργειας ανοικτών διαγωνισμών.
* Παράκαμψη του ΔΣ του ΕΟΤ, αφού με την πρακτική της κατάτμησης των προμηθειών, οι σχετικές αναθέσεις πραγματοποιούνταν μόνο με απόφαση του Γενικού Γραμματέα του ΕΟΤ, ενώ σύμφωνα με τις καταστατικές διατάξεις του Οργανισμού, αρμόδιο για τη λήψη απόφασης για δαπάνες ύψους άνω των 50.000€, είναι το ΔΣ.
* Διενέργεια των πρόχειρων διαγωνισμών χωρίς να προηγείται σχετική έγγραφη απόφαση του αρμοδίου οργάνου, με την οποία να καθορίζεται το προς προμήθεια είδος, το ύψος της προϋπολογιζόμενης δαπάνης και η ημερομηνία του διαγωνισμού, με αποτέλεσμα να μην προκύπτει με ποιο τρόπο προσδιορίζονταν το αντικείμενο της προμήθειας και οι απαιτούμενες προδιαγραφές και διενεργούντο οι διαγωνισμοί από τις εκάστοτε Επιτροπές.
* Προμήθειες οι οποίοες προηγούνταν των διαγωνισμών.
* Δώρα προς άγνωστους αποδέκτες.
* Δαπάνες για φιλοξενία... αγνώστων.
* Ταξίδια χωρίς δικαιολογητικά.
Τέλος, κατά τον έλεγχο εντοπίσθηκαν στελεχώσεις γραφείων, χωρίς να προβλέπονται από τη νομοθεσία, «εικονικές» αποσπάσεις υπαλλήλων σε γραφεία του Οργανισμού στο εξωτερικό, ή άλλες, υπαλλήλων συγκεκριμένης κατηγορίας, για τις οποίες δεν υπάρχει κάλυψη του νόμου, αποσπάσεις υπαλλήλων, χωρίς προηγούμενη προκήρυξη ή πρόσκληση ενδιαφέροντος, ενίοτε δε με κριτήριο την κάλυψη προσωπικών αναγκών των υπαλλήλων και όχι υπηρεσιακών.