Θ.Σκυλακάκης : «Ο Σαμαράς δεν παρακολουθεί τι συμβαίνει γύρω του»

  Ο ευρωβουλευτής και τομεάρχης οικονομίας της Δημοκρατικής Συμμαχίας, Θεόδωρος Σκυλακάκης
    Για πρωτοφανείς ''ανακρίβειες'' εκ μέρους του Αντώνη Σαμαρά κάνει λόγο η Δημοκρατική Συμμαχία, με αφορμή δηλώσεις του προέδρου της ΝΔ στην εφημερίδα το Βήμα, για το ύψος της περιστολής των δαπανών που περιλαμβάνει η πρόταση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
    Ο ευρωβουλευτής και τομεάρχης οικονομίας του κόμματος της Ντόρας Μπακογιάννη, Θεόδωρος Σκυλακάκης, σημείωσε ότι στη συγκεκριμένη συνέντευξη ο πρόεδρος της ΝΔ μίλησε για περικοπές 18,4 δισ. ευρώ σε τέσσερα χρόνια, ενώ στο Ζάππειο ΙΙ αυτές είναι μικρότερες κατά 5 δισ. από αυτές που πρότεινε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ στο μεσοπρόθεσμο, δηλαδή 11,3 δισ. ευρώ.
    «Από το γεγονός ότι μερικές μέρες αργότερα η ανακρίβεια αυτή επαναλαμβάνεται προκύπτει ότι ο κ. Σαμαράς και οι συνεργάτες του ή δεν παρακολουθούν πλέον καθόλου τι συμβαίνει γύρω τους ή προσπαθούν να παραπλανήσουν συνειδητά τους Έλληνες πολίτες», συμπλήρωσε ο κ. Σκυλακάκης.

Επτά επίκαιρα… αναπάντητα ερωτήματα από το «Ζάππειο Ι»

 Ο ευρωβουλευτής και μέλος της Δημοκρατικής Συμμαχίας,  Θόδωρος Σκυλακάκης
     Με την ευκαιρία της παρουσίασης των «νέων»  οικονομικών θέσεων από τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας κ. Α. Σαμαρά, ο ευρωβουλευτής και μέλος της Δημοκρατικής Συμμαχίας κ. Θόδωρος Σκυλακάκης, έδωσε στη δημοσιότητα επτά αναπάντητα ακόμα ερωτήματα, τα οποία προέκυψαν από το «Ζάππειο Ι», τα οποία είναι και σήμερα επίκαιρα…
 -  1.  Εξακολουθεί να επιμένει ο κ. Σαμαράς ότι το έλλειμμα του 2009 ήταν 9,9% του ΑΕΠ και όχι 15,4%, όπως καταγράφει η Eurostat;
 -  2.  Εξακολουθεί να πιστεύει ο κ. Σαμαράς ότι είναι «δημιουργική λογιστική»: (α) η υστέρηση εσόδων, (β) οι δαπάνες για το επίδομα αλληλεγγύης που ο ίδιος ψήφισε, (γ) η επιτάχυνση πληρωμών νόμιμων δαπανών δημοσίων επενδύσεων, και (δ) η μη είσπραξη εσόδων από ημιυπαίθριους;
 -  3.  Εξακολουθεί να ισχυρίζεται ο κ. Σαμαράς ότι είναι δυνατόν να εισπραχθούν 50 δις ευρώ σε «δύο χρόνια» από την «εμπορική αξιοποίηση μικρού μέρους της ακίνητης περιουσίας» και τα σχετικά χρήματα να εξασφαλιστούν «άμεσα με σύγχρονες μορφές προχρηματοδότησης»;
 -  4.  Θυμήθηκε κ. Σαμαράς να ρωτήσει τον κ. Ρεν και τους άλλους ευρωπαίους, στις επανειλημμένες συναντήσεις που έγιναν στους εννέα μήνες που μεσολάβησαν αν προτίθενται να δώσουν τις πρόσθετες διευκολύνσεις που ζήτησε από την ΕΕ (πρόσθετη προεξόφληση ομολόγων από ΕΚΤ για πληρωμή κατασκευαστών, μεταφορά υποχρεώσεων χρηματοδότησης εθνικής συμμετοχής ΕΣΠΑ) και τι απαντήσεις πήρε;
 -  5.  Συνεχίζει να ισχυρίζεται ο κ. Σαμαράς ότι τα «μέτρα ανάσες» που πρότεινε θα αύξαναν το ΑΕΠ κατά 7%, όταν προκύπτει από την προσεκτική εξέτασή τους ότι υπερεκτιμάται κατά τάξεις μεγέθους η όποια σημασία τους;
-   6.  Με δεδομένο ότι: (α) ο κ. Σαμαράς ζητούσε να υπάρξει άλλο μίγμα πολιτικής χωρίς λήψη πρόσθετων μέτρων δημοσιονομικής πολιτικής, (β) ότι βασική δέσμευση του μνημονίου αποτελούσε, πέραν των μέτρων του 2010, η λήψη μέτρων 9,5% του ΑΕΠ από το 2011 μέχρι το 2014 (μέτρα που ακόμα και τώρα αναμένεται η αναλυτική συγκεκριμενοποίησή τους από την κυβέρνηση), (γ) ότι ο κ. Σαμαράς δήλωσε στο «Ζάππειο Ι» ότι θα σεβαστεί «απολύτως τους όρους που υπέγραψε η χώρα…», επιμένει και τώρα ο κ. Σαμαράς ότι είναι δυνατόν και να μην ληφθούν τα δεκάδων δις μέτρα δημοσιονομικής πολιτικής που προβλέπει το μνημόνιο και ταυτόχρονα να το σεβαστεί απόλυτα;
-   7.  Εξακολουθεί να υποστηρίζει ο κ. Σαμαράς ότι μπορεί να μηδενίσει το έλλειμμα σε 18 μήνες χωρίς θυσίες;

    Τα ερωτήματα αυτά παραμένουν επίκαιρα γιατί δεν απαντήθηκαν ποτέ και συνεχίζουν να καθορίζουν την σοβαρότητα και την αξιοπιστία του κ. Σαμαρά σε θέματα οικονομικής πολιτικής.
    Σε μια εποχή που οι ευρωπαίοι μπορεί να εξαρτήσουν την πρόσθετη βοήθεια, που με βεβαιότητα θα χρειαστεί η χώρα, από την εθνική συνεννόηση των κομμάτων, η σοβαρότητα των θέσεων του αρχηγού του δεύτερου μεγαλύτερου κοινοβουλευτικού κόμματος, δεν μπορεί να μην αποτελεί αντικείμενο έρευνας και στοιχειώδους λογικού ελέγχου.